Don't stop believing - Journey (melhor na versão Glee)
Rick Astley - Lights out
Long tall Sally - Little Richard
Gives you hell - All American Rejects (também bom na versão Glee)
Just haven't met you yet - Michael Buble
... quando a escrita de dois posts seguidos fica entregue a Hugo Pêra. Melhores dias virão. Forçosamente...
Links dos videos do Cortejo da Queima das Fitas de 2004:
Parte 1 - http://www.youtube.com/watch?v=W173_UYac80
Parte 2 - http://www.youtube.com/watch?v=S5wyzVVX8qY
Parte 3 - http://www.youtube.com/watch?v=_nLBiKETFSA
Zézinho, sei que me esqueci momentaneamente e por 24 horas do teu dia de aniversário. Mas para que não restem dúvidas que me lembro de ti, amigo, fica aqui um post dedicado a ti (só porque fizeste anos).
Casa onde há pão...
07-05-2010
por José Lourenço, em RCM Pharma
“Em Portugal há actualmente cerca de 140 processos interpostos por Laboratórios Farmacêuticos nos tribunais administrativos para travar a entrada de medicamentos genéricos no país, o dobro dos que existiam no final de 2008”.
O fenómeno é referido num relatório elaborado pela consultora IMS Health, divulgado pela Associação Portuguesa de Medicamentos.
Para fazer um enquadramento o mais abrangente possível, mas não complexo, sobre este facto, que é real, convém dizer o seguinte:
Neste processo, temos como directos intervenientes: as Empresas Investigadoras, as Autoridades de Saúde, os Produtores de Genéricos e os Doentes.
Passando por cima do facto, tantas vezes repetido, das verbas enormes envolvidas nos processos de Investigação e Desenvolvimento, também para os casos de insucesso, o pay back para os laboratórios que registam o AIM de qualquer Medicamento Inovador só começa na altura em que as Autoridades decidem comparticipá-lo. É, pois, um processo de cada país, ainda que os registos sejam quase sempre centralizados (EMA e FDA).
1. É do mais elementar consenso perceber que o lançamento só ocorre, em geral, após a comparticipação. O contrário seria comprometer a sua aquisição pelos Doentes de menor poder de compra e o futuro relançamento, se o apoio do Estado viesse a ter lugar.
Por experiência própria, posso apontar o caso do Plavix® da sanofi-aventis, que foi comparticipado cerca de 4 anos depois de ter sido registado mundialmente.
2. Outro factor difícil de perceber, que os responsáveis da Indústria Farmacêutica contrapõem, é que os fabricantes de Genéricos avançam com pedidos de AIM mesmo sabendo que as patentes ainda não expiraram, talvez para se posicionarem na grelha de partida, para quando o lançamento for possível.
E também isto é verdade, de acordo com o que se passou no mesmo laboratório, com o mesmo Produto e a fabricante de genéricos Apotex.
Embora, a maior parte das vezes, o facto seja inconsequente em termos de acesso para os Doentes, tem custos elevadíssimos para os Laboratórios Investigadores com custas judiciais, para além de lançar a confusão entre os Prescritores, Pacientes, Distribuidores, etc.
3. Assim chegamos à notícia inicial, segundo a qual a Comissão Europeia acusa as Empresas de Medicamentos originais (ou inovadores) de atrasar ou travar a entrada de Genéricos no mercado, interpondo acções judiciais, entre outro tipo de estratégias.
São providências cautelares e acções administrativas especiais que visam suspender a eficácia das autorizações de introdução no mercado (AIM) concedidas pela autoridade nacional do medicamento (Infarmed), com o argumento de que as patentes estão a ser violadas.
Se existe declarada má intenção nesta atitude, é deplorável!
Sabemos que os atrasos na Justiça facilmente “dão” mais 1 ou 2 anos no mercado com protecção, o que representa muito dinheiro.
Mas convém não esquecer as duas primeiras situações que, se não legitimam, ajudam a perceber a terceira.
Os Doentes passam ao lado de qualquer destas fases e apenas sofrem os efeitos desta guerra, que deveria ser antes um processo normal, de acordo com a Ética por que se deveriam pautar os Investigadores, Autoridades e Fabricantes de Genéricos!
Caros Pharmaoestinianos,
Embora a malta ande mais sossegada nos ultimos tempos, acho que se justifica marcar uma jantarada de queima. Sugiro a 6a feira, uma vez que o estimado José Rui Esteves de Aguiar Peixoto já me veio choramingar que Sábado não dá jeito.
Digam-me da vossa justiça, ASAP, porque não resta muito tempo para o Pardal tratar disto.
Grande Lage quando chegas mesmo, conto contigo para esta ramboia, certo?
Pode ser que o Maça (Hugo Almeida) apareça!!!
Ontem esqueci-me de dar os parabéns à Vanessa... espero ainda ir a tempo!
PARABÉNS VANESSA!
Beijo, do amigo
Está prestes a ser publicado o pacote do Medicamento 2010, um novo pacote legislativo para regulação dos preços e comparticipações dos medicamentos.
Para além de medidas expectáveis, como o regresso às margens de 20% para as Farmácias, e 8% para os Armazenistas (embora tal aconteça à custa da Indústria, já que o PVP não será alterado), esperam-se medidas que poderão ter um impacto muito forte na estrutura actual da Indústria Farmacêutica em Portugal.
Nos medicamentos inovadores, o fim do princípio da estabilidade, passando a haver revisão anual de preços anual, e o "descongelamento" dos preços de referência, que em muito afectarão o valor da comparticipação, serão as medidas que mais impacto terão.
Nos medicamentos genéricos, com a comparticipação a 100%, para pensionistas, dos 5 medicamentos mais baratos dentro de cada Grupo Homogéneo (genéricos ou não genéricos, desde que abaixo do Preço de Referência), bem como a obrigatoriedade de baixa de preço em 5% nos novos genéricos, face ao mais barato anteriormente aprovado, fazem prever uma escalada de preços e lutas comerciais que, parece-me, poderá colocar muitas empresas do Sector em risco.
Para já uma conclusão se pode retirar, há empresas cujo modelo de negócio deixa, puramente e simplesmente, de fazer sentido existir.
Concordo que o actual modelo não faz sentido, ter 40 marcas de genéricos diferentes numa molécula é irracional e impraticável. Todavia foi nesse sentido que o mercado se desenvolveu, e provavelmente será melhor dar agora um passo atrás que continuar para a inviabilidade.
Uma coisa é certa, havia maneiras (bem) mais fáceis de cortar na despesa pública.
O GoPharma acabou ontem... e foi um tremendo sucesso!
O número de inscritos foi este ano, certamente, uma amostra do que será no próximo ano, de qualquer forma foi bastante positivo ter já 120 pessoas na primeira edição de um evento que dura 3 dias.
A tarefa não era fácil, tinha de se vender (aos inscritos) e fazer comprar (aos patrocinadores) uma marca que simplesmente não existia. Os parabéns aos organizadores!
Os participantes ficaram alojados no Hotel Meliá Ria em Aveiro (mediano superior), e os trabalhos foram no Centro de Congressos mesmo em frente.
Os dias passaram a correr, também por causa das duas festas muito ao estilo ENEF - entre colegas e coleguinhas, na sexta-feira emocionei-me bastante - mas por sobretudo por um programa científico que valeu muito a pena.
O painel de oradores incluiu nomes como Hélder Mota Filipe (INFARMED), Rui Santos Ivo (APIFARMA), Odete Isabel (HUC), Carlos Mauricio Barbosa (OF), João Cordeiro (ANF)... As apresentações, e as discussões, foram merecedoras de atenção. O momento alto pareceu-me ser a picardia entre o eloquente Batel Marques e o nada conclusivo Henrique Santos (presidente da Sociedade Portuguese de Cuidados Farmacêuticos - seja lá o que isso representa), sobre farmácia clínica - conceito e definição.
Para quem não foi (todos os pharmaoestianos), deixo a sugestão de não deixar escapar para o próximo ano. Vale(u) a pena!
